Zum Hauptinhalt springen
Was ist neu Best-Practice Methodik Quellen Soll-Quellen

← Zurück zur Übersicht

Bürger:innen-Ansicht — Ampel und Klartext stehen vorn; Datentabellen und Methodik-Details sind ausgeblendet. Begriffe sind als Tooltips erklärt.
Journalist:innen-Ansicht — Datentabellen und Zitate sichtbar, „Zitat kopieren"- Buttons aktiv. CSV-Downloads finden Sie unter den Auswertungen.
NGO-Ansicht — Vollbericht inklusive Methodik-Block, allen Quellen und Bias-Audit-Hinweisen. Alle Klapp-Sektionen sind ausgeklappt.
MdL-Ansicht — Verbesserungsvorschläge prominent oben, Vergleich mit anderen Fraktionen, Direkt-Link zum Brief-an-MdL-Generator.
NRW · Drs. 18/20427 · Antrag · 18. Wahlperiode · eingebracht 07.07.2026

Circular Economy stärken – Die Unabhängigkeit Nordrhein-Westfalens in geopolitisch angespannter Lage sichern

UmweltWirtschaftIndustrieKlimaNachhaltigkeit
Bewertung treffend?

Zusammenfassung

Der Antrag fordert die systematische Stärkung der Kreislaufwirtschaft in NRW als Schlüssel für Klimaschutz, Rohstoffsicherheit, wirtschaftliche Resilienz und regionale Wertschöpfung — mit konkreten Maßnahmen auf allen politischen Ebenen.

Kernforderungen
  • Landeskreislaufwirtschaftsstrategie
  • Reform der öffentlichen Beschaffung
  • Vereinfachung von Genehmigungsverfahren
  • Förderung von Recyclingtechnologien (Batterien, Kunststoffe, Bau)
  • EU- und Bundeslobbying für zirkuläre Regelungen
9.0/10
Uneingeschränkt unterstützen
Bewertungs-Sicherheit: hoch

Der Antrag verankert Kreislaufwirtschaft als zentrales Gemeinwohlprinzip mit klarem Bezug zu allen fünf GWÖ-Werten: Menschenwürde (Ressourcensicherheit als Grundlage für Lebensgrundlagen), Solidarität (regionale Wertschöpfung, KMU-Förderung, soziale Teilhabe durch Arbeitsplätze), Ökologische Nachhaltigkeit (Schließung von Stoffkreisläufen, Klimaschutz, Biodiversitätsschutz durch Reduktion von Primärrohstoffabbau), Soziale Gerechtigkeit (Förderung ländlicher Räume, faire Beschaffung, Reparaturanreize) und Transparenz & Mitbestimmung (digitale Produktpässe, BIM, Bürgerbeteiligung implizit über Informationsangebote). Er berührt insbesondere die Berührungsgruppen A (Lieferketten), B (öffentliche Beschaffung), C (Verwaltungshandeln), D (Bürger:innen und Wirtschaft) und E (globale Verantwortung).

Was bedeutet das?

Grüne Ampel. Dieser Antrag stärkt das Gemeinwohl deutlich: Er fördert mehr Werte als er schwächt. Die Note (9.0 von 10) ist der GWÖ-Score — je höher, desto besser für das Allgemeinwohl.

Alle Fachbegriffe auf dieser Seite sind im Glossar kurz erklärt.

Zitat-Satz: „Der Antrag 18/20427 erhält im GWÖ-Antragsprüfer einen Gemeinwohl-Score von 9.0 von 10 (Uneingeschränkt unterstützen), Bewertungs-Sicherheit hoch."

Stärkster Wert — Stärken

Systematische Verknüpfung von Kreislaufwirtschaft mit Sicherheitspolitik und geopolitischer Resilienz; Konkrete Umsetzungsmaßnahmen auf Landes-, Bundes- und EU-Ebene

Schwächster Wert — Schwächen

Keine explizite Verbindung zu sozialen Auswirkungen der Transformation (z.B. Qualifizierung, Arbeitszeit); Unklare Finanzierung der neuen Instrumente

Für Expert:innen: Gemeinwohl-Matrix 2.0 · 25 Felder
Schwerpunkt-Felder: A3B2D4
Menschenwürde
Solidarität
Ökol. Nachhaltigkeit
Soz. Gerechtigkeit
Transparenz
A · Lieferant:innen
++
B · Finanzen
++
C · Verwaltung
++
D · Bürger:innen
++
++
E · Gesellschaft & Natur
++
Für Expert:innen: Bewertungs-Kontext (Wahlperiode, Regierung, Methoden-Version)
Wahlperiode: 18. Wahlperiode (2022-06-01 – laufend)
Regierung zur Antragszeit: Wüst II (CDU+GRÜNE), vereidigt 2022-06-29
Bewertet gegen die folgenden Wahlprogramme:
Diese Bewertung wurde am 25.07.2026 mit qwen-plus gegen den oben genannten Programm-Stand erzeugt.
bewertet mit Prompt v5 · Analyzer v5 · Embedding text-embedding-v4Methodik & Transparenz
Für Expert:innen: Programm-Treue pro Fraktion
CDU Antragsteller:in Regierungsfraktion
Wahlprogramm 10/10

Der Antrag spiegelt exakt die CDU-Kernpositionen wider: 'Landesstrategie zur Förderung einer Circular Economy' (Q1), 'Baustoffrecycling, 3D-Druck, innovative Dämmstoffe' (Q2), 'Klimaschutz als Jobmotor' (Q4), 'ambitioniertestes Klimaschutzgesetz' (Q5) und 'Kreislaufwirtschaft als grundlegendes Prinzip' (Q7). Alle zentralen Formulierungen sind wörtlich aus dem Wahl- und Grundsatzprogramm übernommen.

„Wir setzen uns dafür ein, dass die Wirtschaft krisensicherer wird und internationale Lieferketten weniger anfällig werden. ● Im Hinblick auf die Verfügbarkeit kritischer Rohstoffe, die Senkung des primären Rohstoffverbrauchs und die Reduktion von Treibhausgasen werden wir eine Landesstrategie zur Förderung einer Circular Economy entwickeln."
✓ verifiziert CDU NRW Wahlprogramm 2022, S. 37 · PDF öffnen
Parteiprogramm 9/10

Vollständige Übereinstimmung mit dem CDU-Grundsatzprogramm 2024: 'Schöpfungsverantwortung', 'soziale und ökologische Marktwirtschaft', 'Kreislaufwirtschaft als Zukunftspotenzial' (Q7), 'Subsidiarität' (Q9) und 'Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen'.

„Wir wollen Kreislaufwirtschaft als grundlegendes Prinzip zur Schließung von Stoffkreisläufen etablieren; sei es für Ressourcen w..."
✓ verifiziert CDU Grundsatzprogramm 2024, S. 67 · PDF öffnen
SPD
Wahlprogramm 7/10

Der Antrag ist weitgehend kompatibel mit SPD-Zielen: 'Tariftreue bei Vergaben' (implizit durch öffentliche Beschaffung), 'sozial gerechte Transformation', 'Klimaneutralität 2040'. Allerdings fehlt expliziter Bezug zu sozialen Aspekten wie 'Arbeitszeitverkürzung', 'Flächentarifvertrag' oder 'Kinderarmut'. Der Fokus liegt stärker auf industrieller Resilienz als auf sozialer Absicherung der Transformation.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 7/10

Passt zum Hamburger Programm: 'ökologische Verantwortung als Teil der Grundwerte' (Q20), 'gerechte Verteilung', 'starke Gewerkschaften'. Aber fehlt explizite Verknüpfung von Kreislaufwirtschaft mit 'Demokratischem Sozialismus' oder 'Vorsorgendem Sozialstaat'.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

GRÜNE Antragsteller:in Regierungsfraktion
Wahlprogramm 10/10

Der Antrag ist nahezu wörtlich aus dem Grünen Wahlprogramm 2022 abgeleitet: 'Abfälle sind für uns kein Müll' (Q11), 'Quoten für recycelte Baustoffe' (Q12), 'Bioökonomie mit nachwachsenden Rohstoffen' (Q13), 'schrittweise steigende Wiederverwendungsquoten' (Q14), 'Branchenverträge mit Zivilgesellschaft' (Q15). Alle Kernforderungen sind direkt abgebildet.

„Abfälle sind für uns kein Müll..."
✓ verifiziert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN NRW Wahlprogramm 2022, S. 41 · PDF öffnen
„Im Rahmen unserer neuen Landesbauordnung werden wir erstmals feste Quoten für die Verwendung recycelter Baustoffe wie z. B. Kies, Sand oder Festgesteine festschreiben."
✓ verifiziert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN NRW Wahlprogramm 2022, S. 53 · PDF öffnen
Parteiprogramm 10/10

Perfekte Übereinstimmung mit dem Grünen Grundsatzprogramm 2020: 'planetare Grenzen' (Q17), 'sozial-ökologische Transformation' (Q19), 'öffentliche Güter in öffentlicher Hand' (Q19), 'Regionalisierung in kritischen Bereichen' (Q20), 'Handwerk als Voraussetzung für Stadt der kurzen Wege' (Q16).

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

FDP
Wahlprogramm 6/10

Teilweise kompatibel: 'Technologieoffenheit' (Q21), 'Innovation', 'Markt entscheiden lassen' (Q22). Aber widerspricht der FDP-Linie zur 'Radikalen Entrümpelung' (Q23) — der Antrag fordert neue regulatorische Instrumente (Erlassregelungen, Qualitätsstandards). Auch fehlt die FDP-Kernposition 'gegen Verbote' — hier wird aktive Steuerung gefordert.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 6/10

Teilweise übereinstimmend mit 'Freie Marktwirtschaft' (Q24), aber widerspricht 'Eigenverantwortung vor Staatsverantwortung' (Q25) und 'gegen Bevormundung' (Q26), da der Antrag staatliche Lenkung und Normierung vorsieht.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

AfD
Wahlprogramm 2/10

Fundamentaler Widerspruch: AfD lehnt 'Energiewende' ab (Q27), befürwortet 'Kernkraft und Kohle' (Q28), lehnt 'EU-Regulierung' ab (Q29). Der Antrag basiert vollständig auf EU-Rahmen (Critical Raw Material Act, Circular Economy Act, RESourceEU) und fördert genau jene 'Planwirtschaft' und 'Brüsseler Bürokratie', die die AfD ablehnt.

Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Parteiprogramm 2/10

Vollständiger Widerspruch zu 'Gegen Energiewende' (Q27), 'Nation als Souveränität' (Q30), 'gegen Subventionen' (Q31). Der Antrag setzt auf EU-Koordination, staatliche Förderung und Regulierung — alles Kern-AfD-Gegenthemen.

Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.

Was am Antrag besser werden könnte Verbesserungsvorschläge (Redline-Format) Verbesserungsvorschläge mit Begründung & GWÖ-Bezug Verbesserungsvorschläge — sofort übernehmbar

Tipp: Die Vorschläge sind als Redline formuliert (Original → Änderung → Begründung) und können direkt in einen Änderungsantrag übertragen werden. Über den Brief-Generator (#204) kann der Vorschlag auch als Briefentwurf an MdL versendet werden.
Vorschlag 1 von 3
Die öffentliche Hand vergibt deutschlandweit Aufträge in Höhe von rund 500 Mrd. Euro jährlich und muss daher über die eigene Nachfrage einen entscheidenden Hebel zur Etablierung von kreislauffähigen Produkten am Markt darstellen — unter Einhaltung gesetzlicher Tariftreue und Mindestlohnstandards .

Stärkt den Bezug zu sozialer Gerechtigkeit (D4) und Solidarität (B2) sowie zur SPD- und Grünen-Forderung nach Tariftreue bei Vergaben.

Vorschlag 2 von 3
Zudem braucht die Industrie ein praktikables und flexibles Bilanzierungssystem zur Allokation zirkulärer Eigenschaften auf verschiedene Produkte, das auch soziale und ökologische Lebenszykluskosten transparent macht .

Verbindet ökologische Nachhaltigkeit (A3/E3) mit sozialer Gerechtigkeit (D4) und stärkt Transparenz (D5) durch ganzheitliche Lebenszyklusbetrachtung.

Vorschlag 3 von 3
Die Nutzung nachhaltiger Baustoffe wie beispielsweise Rezyklate oder Holz durch private wie öffentlich-rechtliche Bauträger zu verpflichten , insbesondere bei öffentlichen Bauvorhaben ab einer bestimmten Größe .

Stärkt die Vorbildfunktion der öffentlichen Hand (B2), erhöht die Wirksamkeit der Maßnahme und schließt das Feld D4 (soziale öffentliche Leistung) stärker ein.

Abstimmungsergebnis

Das Warnzeichen ⚠ steht für den Heuchelei, das Ausrufezeichen ! für den Opportunismus. Beide vergleichen das Abstimmungsverhalten einer Fraktion mit ihrem eigenen Wahlprogramm.

Mehrheit deckt sich mit GWÖ-Empfehlung — Empfohlen: Uneingeschränkt unterstützen; Beschluss: Angenommen.
Angenommen MMP18-128 ↗
2/5 Fraktionen Ja · 2 Nein · 1 Enth.
Ja: CDU GRÜNE
Nein: AfD FDP
Enth.: SPD
Quelle: Plenarprotokoll · automatisch extrahiert

Ähnliche Anträge

Lade …

Aktiv werden

Brief an MdL oder NGO-Stellungnahme zu diesem Antrag als Entwurf generieren — anpassen, dann per Mail oder PDF weiter.

Bewertungs-Historie

Lade…

Kommentare

Lade…