Zusammenfassung
Der Antrag fordert eine strategische Stärkung Nordrhein-Westfalens als europäischen Raumfahrtstandort mit Fokus auf Souveränität (IRIS², GOVSATCOM), Klimaschutz (Erdbeobachtung), MINT-Bildung und industrieller Innovation.
- Stärkung des Raumfahrtstandorts Köln (DLR, ESA, SpaceHub)
- Umsetzung von IRIS² und GOVSATCOM als souveräne europäische Systeme
- Erdbeobachtung für Klima- und Umweltmonitoring
- MINT-Bildung und Fachkräfteförderung (zdi.NRW, DLR_School_Labs)
- Förderung von Transfer, Startups und Hochschulforschung
maschinell erstellt · nicht geprüft
Note und Empfehlung stammen von einem Sprachmodell, das den Antrag an der Gemeinwohl-Matrix 2.0 misst — sie sind weder amtlich noch von der Gemeinwohl-Ökonomie geprüft. Grenzen der Bewertung
Der Antrag fördert Solidarität (B2 — Gemeinnutz im Finanzgebaren) durch europäische Kooperation und Gemeinwohlorientierung in der Raumfahrt, Ökologische Nachhaltigkeit (D3 — Ökologische Gestaltung der öffentlichen Leistung) via Erdbeobachtung für Klimaschutz und Ressourcenmanagement, sowie Transparenz & Mitbestimmung (D5 — Transparente Kommunikation und demokratische Einbindung) durch Bildungsinitiativen wie zdi.NRW. Allerdings fehlt ein systematischer Bezug zu sozialer Gerechtigkeit (D4 — Soziale Gestaltung der öffentlichen Leistung) – etwa zur Arbeitsbedingungen in der Raumfahrtindustrie oder Zugänglichkeit von Technologie – und zu Menschenwürde (D1 — Schutz des Individuums, Rechtsgleichheit) im Sinne von Rechten in digitalen Raumfahrtanwendungen. Die Auslagerung an private Unternehmen (A1 — Grundrechtsschutz und Menschenwürde in der Lieferkette–A4 — Soziale Verantwortung für die Lieferkette) bleibt unreguliert hinsichtlich Gemeinwohl-Kriterien.
Was bedeutet das?
Gelbe Ampel. Dieser Antrag wirkt gemischt: Manche Werte werden gestärkt, andere geschwächt — beides gleicht sich teils aus. Die Note (6.0 von 10) ist der GWÖ-Score; „gemischt" heißt nicht „neutral".
Die wichtigsten Fachbegriffe sind im Glossar kurz erklärt.
Zitat-Satz: „Der Antrag 18/19775 erhält im GWÖ-Antragsprüfer einen Gemeinwohl-Score von 6.0 von 10 (Unterstützen mit Änderungen), Bewertungs-Sicherheit hoch."
Trifft diese automatische Einschätzung zu?
Die Rückmeldung gilt der Bewertung auf dieser Seite, nicht dem Antrag. Das ist keine Abstimmung über den Antrag.
Stärkster Wert — Stärken
Starke Verknüpfung von Raumfahrt mit Klimaschutz (D3); Europäische Souveränität als Gemeinwohlziel (E3)
Schwächster Wert — Schwächen
Kein Bezug zu Menschenwürde (D1/A1); Fehlende Verankerung von Lieferkettensorgfalt (A1–A5)
Für Expert:innen: Gemeinwohl-Matrix 2.0 · 25 Felder
Für Expert:innen: Bewertungs-Kontext (Wahlperiode, Regierung, Methoden-Version)
Für Expert:innen: Programm-Treue pro Fraktion
Wahlprogramm 9/10
Der Antrag deckt zentrale CDU-Kernthemen ab: technologische Souveränität (Q3, Q9), Infrastruktur als Lebensader (Q7), Europa als Erfolgsmodell (Q5, Q8), Sicherheit & Resilienz (Q9), und MINT-Förderung (Q3). Die Betonung von Industriestärke, Quantentechnologien und Cybersicherheit entspricht exakt dem Wahlprogramm.
Parteiprogramm 9/10
Das CDU-Grundsatzprogramm 2024 betont Souveränität, kritische Infrastrukturen, De-Risking und europäische Integration — alles zentral im Antrag. Die Verbindung von Technologie, Sicherheit und Subsidiarität ist vollständig abgedeckt.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 5/10
Der Antrag berührt SPD-Themen wie Bildung (MINT), Klimaschutz (Erdbeobachtung) und Forschungsförderung, aber vernachlässigt Kernforderungen: keine Erwähnung von Tariftreue, Landesmindestlohn, sozialer Gerechtigkeit in der Raumfahrtindustrie oder Umverteilung. Kein Bezug zur Kindergrundsicherung oder Wohnungsbaupolitik.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 5/10
Das Hamburger Programm betont Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität — hier fehlt der soziale Mehrwert für Arbeitnehmer:innen, Gewerkschaften und benachteiligte Regionen. Kein Bezug zur 'vorsorgenden Sozialstaatlichkeit' oder 'gerechten Verteilung'.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 8/10
Der Antrag entspricht grünen Prioritäten: Klimaschutz durch Erdbeobachtung (Q19), europäische Souveränität (Q20), Demokratie durch Wissenschaftskommunikation (Q17), und MINT-Bildung mit gesellschaftlichem Mehrwert. Schwäche: Keine explizite Verknüpfung mit Biodiversität, Suffizienz oder Postwachstum.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 8/10
Das Grundsatzprogramm 2020 verbindet Ökologie, Demokratie und Gerechtigkeit. Der Antrag greift Ökologie (Klima) und Demokratie (Wissenschaftskommunikation) stark auf, aber weniger die soziale Dimension ('sozial-ökologische Transformation') und Bürger:innenbeteiligung an Raumfahrtentscheidungen.
Wahlprogramm 8/10
Der Antrag entspricht FDP-Prioritäten: Technologieoffenheit (Q3), Digitalisierung, Startups, Bürokratieabbau ('aus vorhandenen Mitteln'), Eigenverantwortung und Marktwirtschaft. Schwäche: Keine Erwähnung von Steuerentlastung, Eigentumsschutz oder Gegenposition zu Verbotslogik.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 8/10
Das FDP-Grundsatzprogramm 2012 betont Freiheit, Verantwortung und Marktwirtschaft — alle im Antrag implizit enthalten (Innovation, Startup-Förderung, Technologieoffenheit). Fehlt ist jedoch der explizite Bezug zu 'Eigenverantwortung vor Staatsverantwortung' oder 'schlankem Staat'.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 2/10
Der Antrag widerspricht zentralen AfD-Positionen: starke EU- und ESA-Integration (Q15), Klimaschutz als Ziel (AfD lehnt Energiewende ab), und keine Erwähnung von Kernkraft oder Kohle. Die Betonung von 'europäischer Souveränität' steht im Kontrast zur AfD-Forderung nach nationaler Souveränität und EU-Kritik.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 2/10
Das AfD-Grundsatzprogramm 2016 fordert nationale Souveränität, Euro-Ausstieg und Ablehnung der Energiewende — alles diametral entgegen der pro-europäischen, klimaorientierten und multilateralen Ausrichtung des Antrags.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Was am Antrag besser werden könnte Verbesserungsvorschläge (Redline-Format) Verbesserungsvorschläge mit Begründung & GWÖ-Bezug Verbesserungsvorschläge — sofort übernehmbar
Diese Vorschläge hat ein Sprachmodell erzeugt. Sie sind nicht im Parlament eingebracht worden. Im Vorschlagstext ist grün unterlegt, was neu hinzukäme, und durchgestrichen, was entfiele.
Im Antrag steht
Die regierungstragenden Fraktionen von CDU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN wollen Nordrhein-Westfalen als Raumfahrtstandort strategisch weiterentwickeln – als Standort, der europäische Souveränität stärkt, Innovationen in den Alltag bringt, wirtschaftliche Stärke ausbaut und junge Menschen für Forschung, Technik und MINT-Berufe begeistert.
Vorschlag
Ergänzung um 'soziale Gerechtigkeit' verankert den GWÖ-Wert D4 — Soziale Gestaltung der öffentlichen Leistung explizit und ermöglicht spätere konkrete Maßnahmen zu Tariftreue, fairen Löhnen und inklusiver Zugänglichkeit.
Im Antrag steht
Zugleich wächst die Bedeutung europäischer Souveränität im Orbit. Europa braucht ein krisenfestes, souveränes Kommunikationssystem als strategische Alternative zu außereuropäischen Konstellationen.
Vorschlag
Verknüpft technologische Souveränität mit ethischen Standards für A1 — Grundrechtsschutz und Menschenwürde in der Lieferkette–A5 — Öffentliche Rechenschaft und Mitsprache (Lieferanten, Dienstleister) und stärkt die GWÖ-Treue in der Berührungsgruppe A.
Im Antrag steht
Raumfahrtpolitik ist auch Bildungs- und Fachkräftepolitik. Nordrhein-Westfalen verfügt mit der europaweit größten außerschulischen MINT-Initiative zdi.NRW und seinem Jahresmotto 2026 „Mission All”, DLR_School_Labs und weiteren außerschulischen Lernorten über starke Strukturen, um Begeisterung für Forschung sowie für MINT- und Hightech-Berufe zu fördern.
Vorschlag
Stärkt den GWÖ-Wert D4 — Soziale Gestaltung der öffentlichen Leistung (soziale Gerechtigkeit) und D5 — Transparente Kommunikation und demokratische Einbindung (Transparenz & Mitbestimmung) durch explizite Benennung von Teilhabekriterien.
Abstimmungsergebnis
Die Listen darunter nennen Fraktionen, nicht Sitze oder Stimmen. Einen Balken zeigt diese Seite deshalb nicht: Er würde ein Mengenverhältnis nahelegen, das die Daten nicht hergeben — Sitz- und Stimmzahlen liegen nicht vor, das Plenarprotokoll nennt keine. Wie das Plenum entschieden hat, steht oben als Ergebnis: Angenommen; wenige Fraktionen können die Mehrheit der Sitze auf sich vereinen.
Ähnliche Anträge
Aktiv werden
Brief an MdL oder NGO-Stellungnahme zu diesem Antrag als Entwurf generieren — anpassen, dann per Mail oder PDF weiter.
Kommentare