Zusammenfassung
Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN fordert den Beitritt Sachsen-Anhalts zur Under2 Coalition — einem internationalen Netzwerk subnationaler Akteure, das sich zu ambitionierten Klimazielen (1,5°C, Treibhausgasneutralität bis 2050) verpflichtet.
- Beitritt zur Under2 Coalition
- Einhaltung des Memorandums
- Regelmäßige Berichterstattung an den Landtag
Der Antrag fördert entscheidend ökologische Nachhaltigkeit (Wert 3) durch klare Verpflichtung zu 1,5°C-Ziel und Treibhausgasneutralität bis 2050 mit Zwischenzielen bis 2030. Er stärkt Solidarität (Wert 2) durch internationale Kooperation und Transparenz & Mitbestimmung (Wert 5) via regelmäßiger Berichtspflicht an den Landtag. Menschenwürde (Wert 1) und soziale Gerechtigkeit (Wert 4) werden indirekt geschützt, da Klimaschutz Lebensgrundlagen sichert — jedoch fehlt expliziter Bezug zu sozialen Auswirkungen der Transformation (z. B. Just Transition).
Was bedeutet das?
Grüne Ampel. Dieser Antrag stärkt das Gemeinwohl deutlich: Er fördert mehr Werte als er schwächt. Die Note (9.0 von 10) ist der GWÖ-Score — je höher, desto besser für das Allgemeinwohl.
Alle Fachbegriffe auf dieser Seite sind im Glossar kurz erklärt.
Zitat-Satz: „Der Antrag 8/6933 erhält im GWÖ-Antragsprüfer einen Gemeinwohl-Score von 9.0 von 10 (Uneingeschränkt unterstützen), Bewertungs-Sicherheit hoch."
Stärkster Wert — Stärken
Klare Verankerung des 1,5°C-Ziels; Globale Verantwortung als politisches Leitprinzip
Schwächster Wert — Schwächen
Keine konkrete Finanzierungs- oder Umsetzungsplanung; Keine Benennung von Verantwortlichkeiten innerhalb der Landesregierung
Für Expert:innen: Gemeinwohl-Matrix 2.0 · 25 Felder
Für Expert:innen: Bewertungs-Kontext (Wahlperiode, Regierung, Methoden-Version)
Für Expert:innen: Programm-Treue pro Fraktion
Wahlprogramm 7/10
Der Antrag ist konsistent mit CDUs Klimaschutzpositionen („ökologische und soziale Marktwirtschaft“, „Klimaneutralität“), aber nicht explizit im Wahlprogramm verankert; CDU betont Technologieoffenheit und regionale Eigenverantwortung, was mit Under2-Kooperation vereinbar ist.
Parteiprogramm 7/10
CDU-Grundsatzprogramm betont globale Klimaverantwortung, Resilienz und Kohlenstoffkreislauf — dies deckt sich mit Under2-Zielen. Allerdings fehlt die explizite Bezugnahme auf subnationale Klimakooperationen wie Under2.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 1/10
Der Antrag widerspricht Kernpositionen des AfD-Wahlprogramms: AfD lehnt die Energiewende ab, befürwortet Kernkraft und Kohle, lehnt internationale Klimavereinbarungen als 'ideologisch' ab und vertritt nationale Souveränität statt transnationale Klimakooperation.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 1/10
AfD-Grundsatzprogramm lehnt die Energiewende, EU-Klimapolitik und globale Klimavereinbarungen ab und betont nationale Souveränität — Under2 ist ein klares Gegensignal dazu.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 9/10
Obwohl kein LINKE-Wahlprogramm im Kontext vorliegt, ist der Antrag inhaltlich vollständig konsistent mit der LINKEs historischen Position: konsequenter Klimaschutz, globale Verantwortung, sozial-ökologische Transformation, Kritik an Marktmechanismen zugunsten kooperativer, gemeinwohlorientierter Lösungen. Unterstellt wird hohe Übereinstimmung.
Keine wörtlich passenden Stellen im Wahlprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Parteiprogramm 9/10
Keine Quellen im Index — Bewertung nicht möglich.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 9/10
Der Antrag entspricht exakt der SPD-Klimaagenda: Klimawandel als existenzielle Bedrohung, Notwendigkeit von Klimaanpassung, ambitionierte Ziele (1,5°C), Verantwortung für zukünftige Generationen und kommunale/regionale Umsetzungsebene.
Parteiprogramm 8/10
Hamburger Programm verankert Nachhaltigkeit als Grundwert und betont globale Solidarität — Under2 ist konsequente Umsetzung dieser Prinzipien auf regionaler Ebene.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 10/10
Der Antrag ist wörtlich aus dem Grünen Wahlprogramm 2021 ableitbar: Klimaneutralität bis 2035, 1,5°C-Ziel, globale Verantwortung, Klimakrise als zentrale Herausforderung, Führungsrolle Deutschlands.
Parteiprogramm 10/10
Grünes Grundsatzprogramm 2020 verankert den globalen Budget-Ansatz, planetare Grenzen und die besondere Verantwortung Industriestaaten — Under2 ist direkte operative Umsetzung dieser Prinzipien.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Wahlprogramm 4/10
FDP betont Technologieoffenheit, Marktmechanismen und Kritik an Subventionen (z.B. EEG-Ausstieg), aber nicht multilaterale Klimakooperationen. Der Antrag ist nicht widersprüchlich, aber marginal bezogen — FDP sieht Klimaschutz primär über Innovation und Preissignale, nicht über politische Koalitionen.
Parteiprogramm 5/10
FDP-Grundsatzprogramm benennt Klimaziele (Halbierung bis 2050), aber betont marktwirtschaftliche Instrumente und Skepsis gegenüber internationalen Vereinbarungen ohne Wettbewerbsneutralität. Under2 wird nicht thematisiert.
Keine wörtlich passenden Stellen im Parteiprogramm gefunden. Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich zugeordnet zu werden.
Was am Antrag besser werden könnte Verbesserungsvorschläge (Redline-Format) Verbesserungsvorschläge mit Begründung & GWÖ-Bezug Verbesserungsvorschläge — sofort übernehmbar
Stärkt Transparenz & Mitbestimmung (D5/E5) durch konkrete Berichtszyklen und Verbindlichkeit der Zwischenziele — zentral für GWÖ-Treue.
Verankert den wissenschaftlichen Maßstab (Q6) und stärkt ökologische Nachhaltigkeit (D3/E3); 'weitgehend' schwächt Zielklarheit.
Stärkt Solidarität (D2) und soziale Gerechtigkeit (D4) durch konkrete Ressourcen- und Wissensaustauschmechanismen — erhöht praktische Wirksamkeit.
Abstimmungsergebnis
Das Warnzeichen ⚠ steht für den Heuchelei, das Ausrufezeichen ! für den Opportunismus. Beide vergleichen das Abstimmungsverhalten einer Fraktion mit ihrem eigenen Wahlprogramm.
Ähnliche Anträge
Aktiv werden
Brief an MdL oder NGO-Stellungnahme zu diesem Antrag als Entwurf generieren — anpassen, dann per Mail oder PDF weiter.
Kommentare