Klassische Ansicht Methodik Quellen

← Zurück zur Übersicht

NRW · Drs. 18/17453 · Antrag · eingebracht 23.01.2026

Infrastruktur und Bürger schützen – Abstandsflächen für Windindustrieanlagen jetzt!

Zusammenfassung

Die AfD-Fraktion fordert einen pauschalen Mindestabstand von 1.000 Metern für Windenergieanlagen zu allen Infrastrukturen und Bebauung – begründet mit Unfallrisiken, Infraschall, Mikroplastik und Wertminderung.

Stärkster Wert — Stärken

Bezug zu konkreten Unfallereignissen; Hinweis auf rechtliche Grundlage (BImSchG)

Schwächster Wert — Schwächen

Pauschale 1000-m-Regel ohne Risiko-Differenzierung; Ignorieren des Klimaschutz-Auftrags

Redline-Vorschläge

Vorschlag 1 von 3
sicherzustellen, dass die Errichtung und der Betrieb von Windindustrieanlagen unter Berücksichtigung standortspezifischer Risikoanalysen, technischer Fortschritte und neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Schutz vor Unfällen differenzierte, evidenzbasierte Abstandsregelungen vorsehen, die sowohl die Sicherheit von Menschen und Infrastruktur als auch die dringend erforderliche Energiewende gewährleisten;

Ersetzt pauschale Blockade durch GWÖ-konforme, risikobasierte, transparente und solidarische Regelung – stärkt Wert 3 (Ökologische Nachhaltigkeit) und Wert 5 (Transparenz & Mitbestimmung)

Vorschlag 2 von 3
ein unabhängiges, interdisziplinäres Gutachten in Auftrag zu geben, das neben mechanischen Risiken auch Infraschall, Mikroplastikemissionen, PFAS-Freisetzung, Wertminderung und Klimaschutzpotenzial vergleichend bewertet – unter Einbeziehung von Bürger:innen, Kommunen und Fachexpert:innen;

Stärkt Wert 5 (Transparenz & Mitbestimmung) und Wert 2 (Solidarität) durch partizipative, ganzheitliche Risikoabwägung statt selektiver Fokussierung auf Einzelrisiken

Vorschlag 3 von 3
die Errichtung und der Betrieb von Windindustrieanlagen erfordert eine standortspezifische, wissenschaftlich fundierte Risikoabschätzung , um Menschen, Infrastruktur und natürliche Lebensgrundlagen gleichermaßen zu schützen – insbesondere vor den existenziellen Gefahren der Klimakrise ;

Verknüpft lokale Sicherheitsbelange mit dem übergeordneten Gemeinwohlziel Klimaschutz (Wert 3 und E5), korrigiert reduktionistische Problemwahrnehmung

Bewertung
Ablehnen Der Antrag fordert pauschal 1.000-Meter-Abstände für Windenergieanlagen zu allen Infrastrukturen und Bebauung – ohne Differenzierung nach Risiko, Standort oder Technik. Damit widerspricht er fundamental der GWÖ-Werte Solidarität (Wert 2), Ökologische Nachhaltigkeit (Wert 3) und Soziale Gerechtigkeit (Wert 4), da er den Ausbau erneuerbarer Energien blockiert, Klimaschutz behindert und sozialökologische Transformation untergräbt. Er ignoriert die Gemeinwohl-Dimension von Klimaschutz als Voraussetzung für zukünftige Lebensgrundlagen (E5) und verletzt Transparenz & Mitbestimmung (Wert 5), indem er technisch nicht fundierte Sicherheitsbehauptungen über Gutachten stellt, ohne partizipative Risikoabwägung.

Matrix 2.0 · 25 Felder

Menschenwürde
Solidarität
Ökol. Nachhaltigkeit
Soz. Gerechtigkeit
Transparenz
A · Lieferant:innen
B · Finanzen
C · Verwaltung
D · Bürger:innen
--
--
E · Gesellschaft & Natur
--

Programm-Treue pro Fraktion

CDU
WP 6/10 PP 7/10
SPD
WP 1/10 PP 1/10
GRÜNE
WP 0/10 PP 0/10
FDP
WP 4/10 PP 5/10
AfD A
WP 10/10 PP 9/10

Belege — CDU

„Windkraft: Ja, aber mit Abstandsregelungen (1000m)"
✓ verifiziert CDU NRW 2022: "NRW. Gemeinsam. Gestalten.", Umwelt & Klima

Belege — GRÜNE

„Wir werden pauschale Mindestabstände zu Wohnbebauungen für neue Windenergieanlagen abschaffen."
✓ verifiziert Grüne NRW Wahlprogramm 2022, S. 10 · PDF öffnen

Belege — FDP

„Eine ideologisch geleitete Verbotspolitik, die bestimmte Verkehrsmittel bevorzugt oder diskriminiert, lehnt die AfD ab."
✓ verifiziert AfD NRW Wahlprogramm 2022, S. 46 · PDF öffnen

Belege — AfD

„Keine Subventionierung von Windkraft, Photovoltaik und Biogas Eine Subventionierung der Energieproduktion durch Windkraft, Photovoltaik und Biogas oder Holz lehnen wir ebenso ab wie den „Green D..."
✓ verifiziert AfD NRW Wahlprogramm 2022, S. 43 · PDF öffnen
PDF-Bericht JSON-Export Permalink
Bewertung treffend?
Teilen
Bewertungs-Historie
Lade…

Kommentare

Lade…